loader

Principal

Les causes

Tout sur les édulcorants

Aujourd'hui, les substituts de sucre sont étroitement liés à la vie quotidienne de beaucoup d'entre nous. Cela est dû à diverses raisons, certains sont obligés de faire des restrictions en raison du diabète, d'autres veulent se débarrasser de leur poids excessif. Et si vous croyez les déclarations des producteurs, les édulcorants du point de vue financier, encore plus rentables que le sucre ordinaire.

Histoire d'apparence

Rien ne prédisait la découverte des édulcorants, ils sont apparus tout à fait par hasard. Le célèbre chimiste Falberg à la fin du 18ème siècle a essayé l'acide sulfamabenzoïque, le goût était très agréable. Ainsi, invente la saccharine, annee de decouverte - 1879. Elle apporte des avantages particuliers lors de la premiere guerre mondiale, ou les militaires ont connu une penurie de sucre.

La saccharine est l'un des types d'édulcorants naturels et synthétiques.


La saccharine est un substitut de sucre artificiel

Composition chimique des édulcorants

loading...

Les édulcorants naturels sont le fructose, le sorbitol, le stevia, le xylitol, c’est-à-dire ceux qui proviennent de sources naturelles, de fruits et de plantes. Ils se caractérisent par une composition différente en composants nutritifs, donc certains sont plus sucrés, d'autres moins que le sucre ordinaire. Ils diffèrent également par leur teneur en calories.

Les édulcorants artificiels sont plus appropriés pour la perte de poids, car il ne contient pas de calories et sont entièrement absorbés par l'organisme. Dans le même temps, vous devez être prudent avec eux, car le goût sucré peut réveiller l'appétit.


Il est pratique d'utiliser des édulcorants

Édulcorants utiles

loading...

Fructose

Cette substance est produite à partir de baies, de fruits, de miel et de nectar. En comparaison avec le saccharose, les indices de douceur du fructose sont beaucoup plus élevés. Dans le même temps, la teneur en calories est inférieure de 30%. Le fructose entre nécessairement dans le régime alimentaire des personnes atteintes de diabète. Par son action, il augmente le niveau d'insuline. C'est un vrai salut pour les diabétiques.


Fructose - édulcorant naturel

Sorbitol

Il est obtenu à partir de fruits tels que le sorbier, la pomme et l'abricot. En fait, c'est un alcool polyhydrique au goût sucré. Son niveau de douceur est trois fois inférieur à celui du sucre ordinaire. Les diabétiques incluent également ce produit dans leur régime alimentaire. Le sorbitol est un composant indispensable dans la composition de nombreuses boissons et jus de fabricants modernes. Sa présence dans les aliments aide à conserver sa fraîcheur plus longtemps. Pour le corps, le sorbitol est utile comme suit: améliore la microflore du tube digestif, réduit la consommation de vitamines.


Sucre et édulcorants: avantages et inconvénients

Sacharin

Il n'a pas de nature naturelle, n'est pas du tout absorbé par le corps. Il est très doux, plus sucré que le sucre ordinaire environ 300 fois. Fait intéressant, 100 comprimés de saccharine remplaceront jusqu'à 10 kilogrammes de sucre. Une température élevée et un environnement acide ne détruisent pas la saccharine.

L'aspartame

La composition ne contient pas de calories, donc pour l'aspartame minceur, c'est exactement ce dont vous avez besoin. Il est activement utilisé dans la fabrication de confiseries et de boissons gazeuses. À bien des égards, cela est la conséquence d'une grande douceur, cette substance est 200 fois plus sucrée que le sucre ordinaire. 100 comprimés peuvent remplacer 6 kilos de sucre, épargnant sur le visage.


Substituts de sucre - qui perdent du poids

Les substituts de sucre doivent être traités avec prudence, car en plus des avantages, ils peuvent également nuire à la santé. Par exemple, si la dose quotidienne de fructose dépasse 40 grammes, vous risquez de développer une maladie cardiaque.

De quoi l'édulcorant: la composition et la teneur en calories

loading...

La composition des édulcorants est un sujet particulièrement important pour ceux qui, pour une raison quelconque, ne peuvent pas se permettre de consommer du sucre naturel. Ce sont:

  • les diabétiques souffrant de diverses formes de la maladie;
  • les personnes qui surveillent la quantité de calories consommées.

Cependant, il existe une autre catégorie de consommateurs - les personnes qui sont convaincues que le sucre granulé fournit à leur corps des dommages extrêmement importants, préférant par conséquent son remplacement synthétique.

Il y a aussi des gens qui sont sûrs du contraire. À cet égard, il semble raisonnable de traiter ce sujet plus en détail.

Types de substituts de sucre

loading...

Inventé le premier substitut de sucre en 1879.

Peu connu et russe émigrée chimiste par vocation Falbergu, travaillant sous la direction du professeur Ramsay aux États-Unis, en raison de violations de sécurité a eu la chance de goûter ce sulfamibenzoynaya goût acide. Et il s'est avéré être gentil.

Ainsi, la lumière est apparue à la saccharine, qui a très rapidement trouvé et occupé son créneau parmi les préférences alimentaires des consommateurs. Et dans l'analogue synthétique Première mondiale de sucre est venu à la rescousse du peuple de l'Europe en raison de la pénurie de sucre naturel dur (et pour le prix, il était beaucoup plus rentable à la fois).

Substituts de sucre naturels

Ces substances sont constituées de composants synthétisés dans la nature de manière naturelle.

Cependant, ce serait une erreur de croire qu’ils ne sont qu’un seul usage et absolument sans danger pour le corps humain. Un édulcorant, créé à base de xylitol, de sorbitol ou de fructose, est extrêmement calorique.

Ces substances en admission permanente provoquent un ensemble de surpoids et de maladies dont la cause est un trouble métabolique. Seul un édulcorant comme le stévia est totalement sans danger pour la santé humaine.

En outre, de l'utilisation régulière de la stévia, le corps bénéficie de:

Substituts de sucre synthétiques

Du point de vue de l'effet cumulatif sur l'organisme, de synthèse beaucoup plus nuisible dans son effet sur le métabolisme humain que leurs « collègues » naturels.

Un échec dans le corps peut survenir plus tôt. Et ici, vous pouvez déjà perdre tous les avantages des basses calories, car à cause du métabolisme brisé, une personne peut commencer à grossir.

Ainsi, il a obtenu en raison du fait que les édulcorants de synthèse, une fois dans le corps, provoquent la production d'insuline, ce qui conduit à une baisse du taux de sucre sanguin. Le cerveau pense qu'il est temps de se préparer à la transformation des glucides, mais ces derniers n'arrivent pas.

Et avec des réceptions répétées d'insuline artificielle édulcorant générée par le corps dans une même plus grande quantité et, éventuellement, commence la formation de la masse grasse comme le cerveau « confusion » irrégularités hormonales signaux entrants.

De quoi est fait un édulcorant?

loading...

Il est intéressant de démonter en détail en quoi consistent les édulcorants.

L'aspartame

Le produit de la synthèse chimique artificielle. Sa caractéristique est qu'il est disponible en tablettes. Selon le niveau d'effet de douceur de plus forte que environ 2 fois (son prix bas encourage l'utilisation même dans l'industrie de la confiserie, bien que rarement). Un autre avantage est la teneur en calories réduite.

Cependant, l'aspartame provoque une production accrue d'insuline et produit des effets négatifs tels que:

Faites attention aux conditions de stockage de l'aspartame (il se détériore rapidement à des températures supérieures à 20 ° C).

Sorbitol

C'est un substitut naturel, composé d'abricots et de cendres de montagne. Le sorbitol donne 3 fois plus de sucre et 3 fois plus de sucre, en fonction de la teneur en calories.

La particularité du sorbitol est qu'il agit également comme agent de conservation - les produits restent frais plus longtemps en sa présence.

En même temps, le rapport de « calories douce » n'est pas inférieur au sucre ordinaire, et donc tout aussi nocif en quantités excessives au corps.

En outre, cela nuit au processus digestif. La dose quotidienne maximale admissible de sorbitol sans conséquences sur la santé humaine ne dépasse pas 40 grammes.

Sacharin

La saccharine est un produit synthétique qui présente simultanément une calorie et une douceur inférieures, bien supérieures à celles du sucre classique.

En règle générale, la saccharine a une forme de comprimé. Il est recommandé de ne pas dépasser la dose quotidienne de 0,2 g.

Sinon, vous pouvez facilement avoir des problèmes d'estomac (comme une acidité accrue avec toutes les conséquences). En raison de ces effets, il existe toute une liste de pays où la saccharine est officiellement interdite.

Fructose

Une substance à laquelle, à première vue, le corps humain est le mieux adapté (tel quel, car il se trouve dans le miel et dans la pulpe du fruit).

Afin d'assurer la parité avec le sucre sucré avec le sucre ordinaire, sa quantité est environ deux fois moins importante. Mais en même temps, cette quantité sera 2 fois inférieure à la teneur en calories, que le sucre.

Mais l'argument le plus fort en faveur du fructose est qu'il peut être utilisé par les diabétiques. Il semblerait, pourquoi ne pas commencer à l'utiliser au lieu du sucre dans la vie de tous les jours (et pas seulement à des fins de remplacement)?

Malheureusement, le fructose présente des inconvénients importants:

Xylitol

Ce substitut de sucre synthétique est destiné (notamment) aux diabétiques.

Pour les personnes en bonne santé, l'utilisation constante de xylitol dans les aliments est lourd avec un gain de poids rapide - il sverhkalorien.

Les médecins déconseillent fortement de dépasser la dose journalière sûre (pas plus de 40 grammes), car cela peut, entre autres, provoquer des troubles gastriques.

Quelles substances dans le substitut de sucre doivent être évitées?

loading...

Quel que soit le substitut de sucre (à l'exception de la stévia), il présente en fin de compte un danger pour le corps humain, car il est capable de modifier le métabolisme habituel dans le corps.

Les manifestations de violations sont diverses:

Certains substituts sont des poisons dont l’utilisation dans l’industrie alimentaire est interdite à toutes les doses.

Il semble souhaitable de revoir les substituts de sucre et, dans certains cas, d’analyser la composition des composants:

Composition d'un substitut de sucre. Dommage pour le substitut de sucre

loading...

Propriétés du substitut du sucre

loading...

Combien coûte un substitut de sucre (prix moyen par paquet)?

Et ce que seules les personnes n'ont pas imaginé pour contourner les règles d'une alimentation saine et équilibrée. Diverses boissons à faible teneur en calories, qui remplacent les boissons sucrées habituelles, le pain utilisé à la place du pain noir ou blanc, et impressionnant « mort douce ou blanc » beaucoup de sucres facilement remplacés par une substance synthétique appelée substituts du sucre.

Les gens ne veulent pas surmonter les difficultés et exclure de leur régime les aliments nocifs, il est préférable de trouver un substitut à vos aliments sucrés préférés. Comme vous le savez, la demande crée de l’offre, de sorte que l’industrie alimentaire a commencé à utiliser des substituts de sucre. Les édulcorants ou les substituts de sucre sont des composés chimiques qui donnent aux substances un goût sucré. Et il existe deux variétés principales d'édulcorants, qui diffèrent par la composition des substituts de sucre.

Composition de substitut de sucre

loading...

Les substances sucrées isolées des plantes sont des substituts naturels du sucre et celles obtenues par voie chimique sont appelées édulcorants synthétiques. Aux substituts naturels du sucre, il n'y a pas une douzaine d'éléments chimiques. La composition la plus courante d'un substitut de sucre est basée sur le glucose, le fructose ou le maltose. édulcorants de légumes souvent inclus dans les additifs alimentaires tels que E422 de la glycérine, E958 ou de réglisse, ainsi que lactitol E966.

Les substituts de sucre artificiels ne sont pas aussi largement représentés que les analogues naturels. Cependant, depuis le milieu du siècle dernier, les chimistes n’ont cessé de synthétiser tous les nouveaux composés qui contiennent souvent des réactifs dangereux dans leur composition. Par exemple, la substance saccharine, synthétisée en 1958, possède des propriétés chimiques incroyables et dépasse 300 fois la douceur du sucre ordinaire.

Dommage pour le substitut de sucre

loading...

Dans la composition des édulcorants synthétiques, le mal des substituts de sucre est caché. Par conséquent, ne présumez pas que le remplacement de 3 cuillères à soupe de sucre dans le thé par deux substituts de sucre vous a permis d’avoir sauvé votre santé. Parfois, les effets néfastes des substituts du sucre sont beaucoup plus nocifs que l'action du sucre normal sur le corps humain. Vous vous demanderez pourquoi cela se produit, car les producteurs de succédanés du sucre prétendent que leur produit n'est pas seulement inoffensif, mais utile, car aide à réduire la quantité de calories consommées.

Ceci est certainement une affirmation vraie, cela ne peut pas être discuté, mais la nature de notre corps ne peut pas être trompée. La consommation de sucre ordinaire en quantité modérée n'est pas susceptible de nuire au corps humain. Ce qui ne peut pas être dit sur les substituts de sucre. Dès que le sucre pénètre dans le corps humain, les papilles gustatives donnent un signal à notre cerveau. À son tour, il commence à produire de l'insuline, qui brûle l'excès de sucre dans le sang. À ce stade, notre corps s'attend à recevoir dans le processus de décomposition des glucides de sucre, qui sont traités par l'énergie.

A l'utilisation des substituts du sucre dans la chaîne échoue, le sucre ne pénètre pas, et il y a une situation stressante. Notre corps, qui fonctionnait auparavant comme une horloge, se souvient d'une situation stressante. Lorsque, après le thé ou le café avec substitut de sucre, vous mangez dites friandise, puis organisme réassuré et « vengeance » la libération de glucose, ce qui déclenche des niveaux d'insuline et d'augmenter l'accumulation de graisse sous-cutanée. En fin de compte, vous perdez l'harmonie de la figure et provoquez le diabète.

Teneur en calories du substitut du sucre 20 kcal

loading...

Valeur énergétique du substitut du sucre (proportion de protéines, graisses, glucides - bzhu):

Le rapport énergétique (b | x | y): 0% | 0% | 4%

Rubrique: Substitut de sucre nocif ou utile

loading...

Malgré le fait que la première technologie de matériaux, en remplaçant le saccharose, est apparu au début du siècle dernier, les avantages et les inconvénients de substituts du sucre pour les humains est encore un sujet de discussion et de débats intenses. Pour répondre à la question de savoir si un substitut de sucre est nocif pour une personne en bonne santé, il est nécessaire de disposer de preuves scientifiques. La plupart de ces substances ne sont pas disponibles aujourd'hui. Mais cela ne peut pas signifier qu'ils sont absolument sans danger pour la santé, car des recherches sérieuses n'ont pas été menées pour la plupart.

Pour déterminer ce qui est mauvais pour le substitut de sucre dans les comprimés, des observations à long terme sont nécessaires pour obtenir des analyses régulières dans les groupes de discussion. À cet égard, les gens ont des doutes et des incertitudes quant à la pertinence d’utiliser régulièrement des compléments alimentaires dans le régime alimentaire qui remplacent le sucre, et en général plus nocifs - sucre ou substitut de sucre pour le corps.

Les personnes substituent des substituts de sucre pour deux raisons principales: selon le témoignage du médecin et, si nécessaire, perdre du poids. Idéalement, dans les deux cas, il est souhaitable d'éliminer complètement le menu sucré. Mais une telle nourriture "spartiate" est seulement capable d'unités. La plupart ne sont pas prêts à renoncer à l'appétence habituelle, qui donne de la nourriture et de la boisson au sucre. Certains bonbons sont essentiels pour maintenir une humeur émotionnelle, et une personne sans eux ne voit pas la joie dans la vie.

Si vous ne pouvez pas vous passer de substituts de sucre, vous devrez choisir moins de maux parmi plusieurs maux.

Pour ne pas se tromper, il est nécessaire de se familiariser avec les informations que la communauté scientifique connaît déjà sur les dangers et les avantages des différents édulcorants. Surtout au sérieux pour prendre des substituts de sucre dont vous avez besoin pour traiter les personnes atteintes de diabète - afin de ne pas aggraver la santé déjà mauvaise.

Méthodes de remplacement du sucre

loading...

À ce jour, l'industrie alimentaire propose deux principaux types de substances qui remplacent le sucre: les édulcorants et les édulcorants.

La particularité des édulcorants est qu'ils sont les plus approchés dans leurs propriétés au sucre "naturel". D'où toutes les conséquences: teneur élevée en calories et participation active au métabolisme.

Le groupe des substituts de sucre sont:

  • sucre de fruits;
  • l'isomaltose;
  • xylitol / sorbitol.

Malgré sa teneur en calories, le xylitol et le sorbitol sont 2 à 3 fois moins sucrés que le sucre. Ce point devrait être pris en compte lors de leur utilisation dans l'alimentation comme substitut de sucre.

Les édulcorants n'ont aucune valeur énergétique (dans les cas extrêmes, ils ont des calories insignifiantes) et ne participent pas aux processus métaboliques.

Le groupe des édulcorants comprend:

  • saccharine, sucrasite;
  • l'aspartame;
  • cyclamate de sodium;
  • l'acésulfame;
  • le sucralose;
  • stévioside.

Les substituts de sucre sont également divisés en naturel et en synthétique. La première catégorie comprend tous les groupes mentionnés ci-dessus et les édulcorants stévioside (et a seulement stévioside substances d'origine naturelle une faible teneur en calories et recommandé pour les personnes qui sont en surpoids de type, diabétique et seconde). Le groupe des substances synthétiques comprennent: l'aspartame, la saccharine / sukrazit, le sucralose, le cyclamate de sodium, acésulfame de potassium, - ils sont obtenus par des procédés chimiques et de laboratoire et trouvé dans la nature.

Choisir entre un produit naturel et un produit artificiel, il est préférable de privilégier la première option. En tout cas, ce sera plus sûr pour la santé.

Ce qui est un édulcorant et un édulcorant est compréhensible. Mais sur quoi tout de même s'arrêter devant une telle variété de substituts de sucre? Et puis-je remplacer complètement le sucre par une autre substance? Pour répondre à ces questions et arriver à une conclusion définitive sur ce qui convient le mieux à une alimentation quotidienne, il est nécessaire d’avoir une idée de la composition, des propriétés, ainsi que des avantages et des inconvénients des substances susmentionnées.

Édulcorants

loading...

En raison de leur origine naturelle, les édulcorants peuvent être consommés sans nuire à la santé. Un index glycémique bas et une digestion lente s'avèrent un avantage absolu par rapport au saccharose. Mais en raison de l'inconvénient de ces substances avec une carence en sucre - les édulcorants à haute teneur en calories ne sont pas recommandés pour les personnes qui ont un objectif de perdre du poids.

Dans ce cas, ils doivent être remplacés complètement ou partiellement (en alternance) par des édulcorants.

Pour commencer, considérez les édulcorants les plus populaires.

Fructose

Le sucre de fruit, comparé au classique, est digéré beaucoup plus lentement, mais la réaction en chaîne est convertie en le même glucose. Contient dans les fruits et le nectar. Le degré de douceur est environ 1,5 fois plus fort que le sucre ordinaire. Dans sa forme prête à l'emploi, il s'agit d'une poudre blanche présentant une bonne solubilité. Lorsque chauffé modifie légèrement ses propriétés.

En pratique, il a été établi que lorsque le sucre est remplacé par du fructose, la probabilité de caries est considérablement réduite.

En tant qu'événement indésirable lors de l'application du fructose, seules des manifestations de flatulence sont parfois possibles.

Ainsi, le fructose ne doit être utilisé qu'en l'absence d'un autre substitut du sucre, lorsqu'il est difficile de se forcer à exclure du régime alimentaire sucré.

Isomaltose

L'isomaltose désigne également les sucres naturels produits par la fermentation du saccharose. Dans sa forme naturelle, il est contenu dans le miel et le sucre de canne.

En fait, cet édulcorant a sensiblement les mêmes propriétés que le fructose: en raison de l'absorption lente de l'insuline provoque pas de sauts brusques dans le corps, et en raison de la forte teneur en calories n'est pas utilisé pour la perte de poids.

Xylitol

L’alcool hexahydrique cristallin - xylitol - est produit à partir des déchets de l’industrie du bois et de l’agriculture (épis de maïs, cosses de tournesol). Le degré de douceur est presque identique à celui de la betterave et du sucre de canne. Est un édulcorant très riche en calories. Une poudre de xylitol blanc se caractérise par un goût sucré sans aucun goût.

A des effets cholérétique et purgatives, de sorte que les premières étapes de la réception peut entraîner des effets secondaires tels que la nausée, la diarrhée, et ainsi de suite. Si pas dépasser la dose quotidienne maximale de 45 g aura xylitol aucun effet nocif sur le corps.

Sorbitol

L'alcool à six atomes - le sorbitol - en tant que composant naturel est présent dans les fruits et les baies. Rowan est le plus riche. Dans l'industrie, il est synthétisé à la suite de l'oxydation du glucose. Apparence du produit fini - une poudre constituée de cristaux transparents, facilement soluble dans l'eau. En plus du goût sucré, il n'y a pas d'autre goût. Résistant à l'ébullition.

Bien que le sorbitol soit environ deux fois plus faible que le sucre, c'est un édulcorant très calorique. En comparaison avec le glucose, le processus d'aspiration prend deux fois plus de temps. Tout comme le xylitol, il a un effet cholérétique et laxatif.

Édulcorants

loading...

Si le principal inconvénient des édulcorants est leur teneur élevée en calories, les édulcorants sont différents, car les effets nocifs de la plupart des substituts du sucre synthétisés artificiellement sur l'organisme sont liés à leur effet cancérigène.

Considérons les édulcorants les plus courants utilisés dans l'industrie alimentaire.

Sacharin

C'est le sel de sodium de l'acide sulfobenzoïque sous la forme d'une poudre blanche très soluble. Beaucoup plus sucré que le sucre (1 gramme de substance remplace presque un demi kilo de sucre), mais dans sa forme pure a le goût de l’amertume, il est donc souvent associé à d’autres substances qui l’enlèvent.

Comme substitut au sucre a été utilisé pendant environ cent ans, donc très bien étudié. Le système digestif est absorbé à 80-90% et a la propriété de s'accumuler dans les tissus de divers organes, atteignant une concentration maximale dans la vessie. Peut-être, pour cette raison, chez certains animaux, au cours de recherches expérimentales, il y avait une tumeur cancéreuse de cet organe - à partir de laquelle les scientifiques concluent que la saccharine est nocive pour l'homme. Néanmoins, des études plus récentes menées par des scientifiques américains ont montré que l’édulcorant avait un effet cancérigène très faible et qu’il n’était pas nocif pour l’homme lorsque la posologie de la substance était dépassée (pas plus de 150 mg par jour).

Sur la base de la saccharine, un médicament tel que la sukrasite a été créé.

L'aspartame

Comme la saccharine, c'est un produit chimique sous la forme d'une poudre blanche. Pour l'aspartame en calories est presque le même que le sucre, mais en tant que substitut pour environ deux cents fois plus sucré que sa valeur calorique des quantités consommées effectivement négligeables.

Des études sur les effets de l'aspartame sur la santé humaine n'ont pas été réalisées, mais certaines conclusions peuvent être tirées de sa formule chimique. Et étant donné que, par suite de sa décomposition dans le corps, en plus des amino-acides inoffensifs, le methanol formé, qui lors de l'oxydation supplémentaire peut affecter le système nerveux (ainsi que cardio-vasculaire), il est recommandé de ne pas utiliser à la place du sucre.

Cyclamate

Le cyclamate est utilisé dans les boissons gazeuses. La poudre de cyclamate de sodium a une bonne solubilité et un goût sucré, ainsi qu'un goût léger. Plus doux que le sucre est environ 30 fois, mais contrairement à ce qu'il contient, il ne contient pas de calories. Dans l'industrie alimentaire peut être utilisé avec la saccharine ("Tsukli"). La dose maximale de sécurité est de 10 mg pendant la journée. Le système digestif absorbe un peu moins de la moitié de la substance utilisée, à la suite de quoi, comme la saccharine, il s'accumule dans les tissus de plusieurs organes et principalement dans la vessie.

À la suite de la recherche, il a été constaté que la substance peut entraîner une violation du développement embryonnaire pendant la grossesse - pour cette raison, certains pays ont interdit l'utilisation du cyclamate.

Acésulfame potassium

Cet édulcorant est environ 200 fois plus fort que le saccharose pour la douceur, en relation avec cela, il est souvent utilisé dans la composition des boissons et des produits sucrés. Il n'a aucune valeur énergétique, ne participe pas au métabolisme et est rapidement excrété par l'organisme. La dose quotidienne maximale est de 1 gramme.

Le principal avantage de l'acésulfame de potassium est que l'allergie au substitut de sucre ne se produit pas et que la substance peut être consommée en toute sécurité par les personnes allergiques.

L'effet négatif de l'éther méthylique sur le système cardiovasculaire est un préjudice possible (non prouvé). L'acésulfame de potassium a également un effet stimulant sur le système nerveux, ce qui le rend indésirable pour les enfants et les mères allaitantes.

Stévioside

Un édulcorant naturel, le stévioside est un extrait d'une plante appelée stévia. Sous sa forme pure, la substance se caractérise par une faible saveur d'herbe et une légère amertume, qui ne peuvent être éliminées que par fermentation spéciale. La dissolution de la poudre dans l'eau ne se produit pas immédiatement, mais après un certain temps. Bien que le stévioside contienne des calories, elles ne peuvent pas être prises en compte, car la valeur énergétique du produit est insignifiante.

Pendant plusieurs décennies, les différends concernant les effets de la stévia sur le corps humain se sont poursuivis (certains pensent qu’elle produit un effet mutagène), mais aucune preuve d’effets négatifs sur la santé humaine n’a été présentée jusqu’à présent.

Sucralose

Le sucralose a été synthétisé relativement récemment - dans les années 80. À l'heure actuelle, il n'y a pas d'impact négatif sur le corps humain. La substance n'est pas digérée par le système digestif, elle est donc parfaite pour ceux qui veulent se débarrasser d'un excès de poids.

Sur la base des informations ci-dessus, on peut conclure que le préjudice, les substituts de sucre ne peuvent, en règle générale, nuire que s’ils sont maltraités.

Par conséquent, en choisissant le bon médicament, il convient tout d'abord de se familiariser avec les doses maximales admissibles. De plus, il est nécessaire d'étudier les instructions pour déterminer la nature dangereuse du substitut du sucre.

Afin de ne pas être exposé à nouveau aux risques pour la santé, il est préférable de ne pas envisager l'utilisation d'édulcorants potentiellement dangereux, mais de choisir entre des substituts de sucre utiles.

Il est également d'usage d'introduire la composition des aliments sucrés avant de les acheter pour les édulcorants qu'ils contiennent. Si vous suivez toutes ces recommandations, l'utilisation de substituts de sucre ne nuira pas à l'organisme.

Ingrédients du substitut du sucre Cologran

loading...

Salutations à tous les lecteurs et visiteurs du blog! Profiter de vos plats, boissons et desserts préférés sans risquer un saut d'insuline ou un excès de calories n'est pas si facile.

Pour ce faire, nous offrons beaucoup d'édulcorants qui ne se déposent pas à la taille avec des centimètres supplémentaires, et nous apprenons aujourd'hui sur le substitut du sucre, le cologran et sa composition.

Dans cet article, nous examinerons en quoi consiste cet édulcorant afin de déterminer s’il est inoffensif, sûr ou nécessaire pour tous ceux qui suivent un régime spécial.

Ingrédients de substitut de sucre cologran

loading...

Face à la nécessité d'inclure dans votre édulcorant, la plupart d'entre nous se demandent comment il est sécuritaire. Sans surprise, car il y a deux opinions polaires quant à savoir s'il est bon de le manger.

Quelqu'un pense que "la chimie supplémentaire" n'apportera pas beaucoup d'avantages, mais cela ne nuira pas non plus, car "il y a encore peu de produits naturels". Mais ceux qui sont au courant de la recherche moderne savent que moins les additifs artificiels tombent dans le corps, mieux c'est.

Comprenons la composition du substitut de sucre cologran et découvrons ses composants individuels.

La production

Cologran est un additif alimentaire synthétisé chimiquement, beaucoup plus sucré que le sucre ordinaire et vendu sous deux formes: en comprimés et en liquide. Ils peuvent sucrer le thé ou le café.

Le substitut du sucre, le cologran, est également utilisé en cuisine, car il ne perdra pas sa douceur lorsqu'il est chauffé.

Pour en savoir plus, grâce à quoi ce substitut a un goût sucré, nous allons nous familiariser avec sa composition et découvrir si elle est sûre, comme le disent les producteurs.

Composants du substitut

Un comprimé de Cologran contient les ingrédients actifs suivants:

  • 40 mg de cyclamate de sodium,
  • 4 mg de saccharine sodique, ce qui correspond à un morceau de sucre pesant environ 4,4 g.
  • Outre les substances actives, les succédanés du sucre cologran contiennent également des liants: lactose, régulateur d'acidité, acidifiant.

Ainsi, une boîte standard contenant 1200 comprimés remplacera plus de 5 kg de sucre. Nous découvrirons ce que chaque composant actif représente séparément.

Cyclomate de sodium E 952

Cette substance est plus sucrée que le sucre 30 à 40 fois a été découverte en 1937. Synthétisé à partir de benzène, contrairement à d'autres édulcorants, il n'a pas un arrière-goût désagréable. En outre, il présente un avantage indéniable: la stabilité thermique.

En raison de cette propriété, le cyclamate de sodium peut être utilisé comme édulcorant dans la cuisson et dans les autres plats qui sont chauffés. Il est complètement éliminé du corps et possède zéro calorie, ce qui en fait un outil indispensable dans tout régime.

Les fabricants l'utilisent également pour sucrer les boissons gazeuses. Sur l'étiquette, le cyclamate de sodium est désigné par E 952.

Cet édulcorant est autorisé dans tous les pays de l'UE, car les études cliniques officielles n'ont pas trouvé de lien entre son utilisation et diverses maladies.

Néanmoins, il existe des contre-indications: il s'agit d'une grossesse pendant toute la durée du traitement et d'une insuffisance rénale.

Une dose journalière admissible est de 10 mg par 1 kg de poids corporel. Plus en détail sur ce substitut de sucre, j'ai dit dans l'article "Cyclamat: bénéficier et nuire"

Saccharine sodique E 954

Un des plus vieux substituts de sucre a été découvert à la fin du 19ème siècle en 1879. A l'origine, il a été synthétisé par le scientifique allemand Faldberg à partir du toluène. C’était inefficace et ce n’est qu’au milieu du XXe siècle qu’il était possible d’atteindre la production industrielle à l’échelle industrielle.

La saccharine elle-même a un goût métallique prononcé, elle est donc utilisée en association avec d'autres édulcorants, tels que le cyclamate, pour améliorer le goût, par exemple, comme cela s'est produit dans l'édulcorant à base de cologran.

Être près de 500 fois plus sucré que le sucre, la saccharine complètement absorbé par le corps et ne contient pas de calories, il ne provoque pas aussi les pics d'insuline, ce qui est la raison pour laquelle il peut assigner à utiliser pour les personnes souffrant de diabète sucré de deux types.

En outre, la température, maintenue saccharine sans perte de goût sucré est aussi grande - 228 ° C, donc lors de la cuisson des pâtisseries avec lui, vous ne pouvez pas craindre ce cookie ou petit gâteau perdent douceur.

La saccharine a été le plus souvent critiquée par les champions des aliments sains en raison des dommages possibles pour le corps humain, car les tests effectués sur des animaux ont montré sa capacité à provoquer le cancer.

Cependant, aujourd'hui, cet édulcorant est autorisé en Europe, aux États-Unis et en Russie.

Sur les étiquettes, la saccharine est désignée E 954. Pour plus d'informations sur ce substitut de sucre, voir mon article séparé "Saccharine sodique".

Dommage au substitut du sucre Cologran

loading...

Comme vous pouvez le constater, l'édulcorant à base de cologran ne contient que les composants autorisés, mais vous devez décider de l'utiliser ou non dans votre alimentation. J'espère que vous en lirez plus en détail dans les liens ci-dessus. Tous sans exception les édulcorants synthétiques avec apparemment zéro calories ont un sérieux inconvénient.

En utilisant des aliments sucrés, mais sans consommer de calories avec eux, nous "trompons" notre corps, provoquant ainsi un fort appétit. Par conséquent, pour manger, il est nécessaire d'augmenter la taille des portions, parfois 1,5-2 fois.

Naturellement, cela conduit à recevoir des calories supplémentaires, qui ne sont pas le meilleur moyen d'affecter l'apparence et le bien-être.

Les personnes atteintes de diabète, et en particulier celles qui veulent perdre du poids, ont toujours une alternative aux édulcorants synthétiques sous forme d'édulcorants naturels. Tous ceux qui prennent vraiment soin de leur santé ne boivent pas de boissons et de produits contenant des réactifs produits chimiquement.

Sur tout ça j'ai tout. Si vous avez aimé l'article, cliquez sur le bouton social. réseaux. Nous envisagerons bientôt un autre édulcorant combiné, Leovit. Abonnez-vous aux mises à jour de blog pour ne rien manquer.

Avec chaleur et soin, l’endocrinologue Dilyara Lebedeva

Dommage ou bénéfice du substitut du sucre

loading...

Le sucre dans la vie de presque toute personne a un rôle très important et agréable. Cependant, le fait de la nocivité de ce produit est connu depuis longtemps. Une grande quantité de sucre provoque le développement de nombreuses maladies. Diabète sucré, troubles métaboliques, obésité, caries, et ce n’est pas toute la liste des maladies dangereuses pouvant résulter d’une utilisation déraisonnable de ce produit savoureux et sucré.

De nombreuses personnes, en essayant de mener une vie saine, tentent de remplacer le sucre par leurs homologues artificiels, sans même se douter qu'elles ne sont pas totalement inoffensives.

Composants de base de l'édulcorant

loading...

Les principaux composants des substituts de sucre sont le sorbitol et le xylitol.

Par teneur calorique, les substituts contenant ces substances ne sont pas inférieurs au sucre, mais ils sont absorbés plus lentement par l'organisme et ne gâchent pas du tout les dents.

À ce jour, l'aspartame est l'édulcorant le plus populaire.

Ce substitut est faible en calories, mais remplace en même temps entièrement le sucre.

Le seul inconvénient de l'aspartame est l'intolérance aux températures élevées, il n'est donc pas utilisé dans la production de confiseries. Contre-indiqué ce substitut pour les personnes avec un métabolisme altéré de la phénylalanine.

Les sirops contenant du fructose et du glucose peuvent être comparés en composition avec du miel, bien qu'ils ne puissent jamais remplacer complètement le sucre.

Mais, malgré toutes les propriétés, en utilisant n'importe quel édulcorant à faible teneur en calories, il est tout à fait possible de gagner des kilos en trop et de se soigner gravement. En tout, le processus de transformation du sucre par l'organisme est à blâmer.

Après avoir consommé du sucre, le corps commence à produire de l'insuline, le processus de combustion du sucre dans le sang d'une personne est activé. L'estomac reçoit également des signaux sur la consommation de sucre et est prêt à traiter les glucides. Cependant, lorsque vous utilisez un substitut, le corps ne reçoit pas de glucides et le corps subit un certain stress, ce qui entraîne la libération d'un excès de glucose, qui commence à s'accumuler sous la forme de dépôts de graisse. En conséquence, les processus métaboliques sont violés à cause de notre tromperie de notre organisme.

Où acheter du substitut de sucre

Vous pouvez acheter des produits avec substitut de sucre dans le département de nutrition diététique de n'importe quel magasin. L'achat d'un substitut de sucre n'est pas nécessaire dans les comprimés, presque tous les produits diététiques spéciaux contiennent des substituts comme la saccharine, l'aspartame, le cyclamate et la thaumatine.

Harm de l'édulcorant

Pour des raisons médicales et scientifiques, on sait depuis longtemps que presque tous les édulcorants artificiels représentent un réel danger pour la santé humaine.

Différents types d'édulcorants peuvent provoquer une forme grave d'insomnie, de graves maux de tête et même des anomalies et des troubles mentaux. Par conséquent, lors du choix des produits, portez une attention particulière à la composition de ces produits et à la présence d’édulcorants.

E-951 ou l'aspartame - est le plus dangereux et le plus nocif de tous les substituts de sucre, qui, même avec peu de chaleur, se décompose en produits chimiques très nocifs tels que le méthanol et la phénylalanine. De plus, ces substances forment des composés qui deviennent des carcinogènes toxiques. Dans le monde, il y a des cas d'empoisonnement avec l'aspartame.

Les premiers signes d’intoxication avec ce substitut de sucre sont des maux de tête, un dysfonctionnement du système cardiovasculaire, une prise de poids rapide et injustifiée. Avec de tels symptômes, vous devriez immédiatement consulter un médecin.

Édulcorant E-952 ou cyclamate, est interdit aux États-Unis depuis 1969 en raison de ses propriétés cancérigènes.

Édulcorant E-957 ou thaumatine, perturbe l'équilibre hormonal du corps, il se réfère également à un édulcorant interdit.

Édulcorant E-954 La saccharine, la présence de substances cancérigènes dans ce substitut est déjà prouvée par de nombreuses études, en outre, la saccharine est 100% artificielle.

Le corps humain n'étant pas habitué aux produits synthétiques, la conclusion naturelle de tels produits est très difficile. Au fil du temps, ces produits chimiques s'accumulent et entraînent l'apparition de maladies très graves, allant jusqu'à l'oncologie.

Les producteurs, malgré le préjudice avéré des substituts synthétiques, continuent toujours à les produire. Pourquoi

Bien sûr, en premier lieu, une production bon marché, car un édulcorant synthétique est beaucoup moins cher à produire que le sucre naturel.

Tous les édulcorants sont des conservateurs, ils ont donc une longue durée de conservation.

De nombreux substituts de sucre stimulent l'appétit et peuvent provoquer la soif, ce qui est également bénéfique pour le fabricant.

Même à l'ère de la technologie moderne, il n'a pas encore été possible de trouver un substitut à part entière au sucre naturel.

Mais tout n'est pas si désespéré. Une alternative au sucre peut être les fruits secs, le miel, les baies et les fruits.

La stévia est un substitut naturel de sucre végétal qui ne contient pas de composants chimiques.

La stévia est une plante qui pousse au Paraguay. En 1931, les célèbres chimistes français ont reçu de cette plante une poudre cristalline appelée stévioside.

Pendant longtemps, personne ne s'est souvenu de cette évolution et ce n’est qu’en 1974 en Chine qu’ils ont mis au point une méthode pour en extraire cet extrait, qui est beaucoup plus élevé que le sucre ordinaire en termes de goût et de sécurité.

Cette plante contient des substances qui aident à rétablir l'équilibre hormonal du corps, des acides aminés, des composés minéraux et divers groupes de vitamines.

Propriétés utiles de l'édulcorant de stévia

  • aide à réduire le sucre chez les patients atteints de diabète sucré
  • normalise toutes les fonctions du pancréas
  • maintient une pression normale
  • protège les dents et l'émail des dents
  • aide au traitement et à la guérison des plaies internes et externes
  • contrôle le cholestérol
  • aide à restaurer les processus métaboliques dans le corps
  • renforce le système vasculaire
  • réduit la sensation de faim
  • augmente la concentration
  • aide le travail du tractus gastro-intestinal
  • augmente la tonalité générale du corps
  • aide à lutter contre le diabète, l'obésité et l'athérosclérose
  • aide à combattre les maladies fongiques et à guérir diverses plaies
  • bon cosmétique

Aucun effet secondaire n'a été observé avec cet extrait de plante. Cultiver cette plante unique est possible dans presque toutes les conditions climatiques et domestiques.

Types (types) d'édulcorants et d'édulcorants: aperçu des substituts de sucre

Le sucre est devenu un produit familier pour les gens. Selon les statistiques, une personne consomme en moyenne jusqu'à 10 cuillères à soupe de sucre par jour. Le thé, le café et les pâtisseries sont tous des sucres.

Mais pas toujours l'utilisation du sucre est bon pour une personne. Surtout pour cela, un certain nombre de substituts de sucre ont été développés qui sont sûrs et peuvent complètement remplacer le sucre habituel. Est-ce que cela correspond à la réalité?

Sucre ou substitut de sucre. Que choisir?

Les personnes qui consomment plus de sucre sont sujettes à diverses maladies. Les plus courantes sont l'obésité, les maladies du foie, l'apparition de l'athérosclérose et le risque accru de maladie cardiovasculaire. Regardons quels types d'édulcorants il y a.

Il existe deux manières de sortir de cette situation: refuser complètement de manger du sucre ou le remplacer par d’autres aliments ou additifs. Cependant, un refus complet de manger du sucre entraînera la perte de certaines sensations gustatives uniques.

La deuxième option implique une alternative au sucre et à l'utilisation de substituts de sucre. Faites attention à eux et aux diététiciens, car certains d'entre eux contiennent un nombre minimum de calories.

Qu'est-ce qu'un édulcorant

Un édulcorant est une substance qui ne contient pas de saccharose. Il est utilisé pour sucrer les plats et les boissons. Tous les substituts de sucre sont divisés en deux groupes principaux: sans calories et riches en calories.

Un édulcorant calorique contient à peu près le même nombre de calories que le sucre ordinaire. Dans ce groupe, il existe principalement des substituts naturels du saccharose, tels que le sorbitol, le xylitol, le fructose et certaines autres substances.

Les substances qui remplacent les sucres et ne contiennent pratiquement pas de calories appartiennent au groupe des non-caloriques. Ces édulcorants ont seulement un léger effet sur le métabolisme des glucides chez l'homme. Fondamentalement, ils ont une nature artificielle d'origine. Ceux-ci incluent l'aspartame, la saccharine, le sucralose.

Types d'édulcorants

Tous les édulcorants actuellement utilisés peuvent être divisés en deux groupes:

Substituts Naturels

Ces substances ont une composition et une valeur énergétique proches de celles du sucre. Leur caloricité est un inconvénient important lors de leur utilisation. L'utilisation illimitée d'édulcorants naturels peut entraîner des conséquences indésirables, ainsi qu'un excès de poids. En outre, leur utilisation a un certain nombre d’effets secondaires.

Les édulcorants naturels se caractérisent par les caractéristiques suivantes:

  • valeur énergétique élevée;
  • Chadiya influence sur le métabolisme des glucides dans le corps;
  • impact négatif minimum sur le corps;
  • aucune saveur supplémentaire lorsque la portion est augmentée.

Dans certains cas, la douceur des édulcorants naturels dépasse la douceur du sucre plusieurs fois. Par exemple, si nous prenons la douceur du sucre par 1, le fructose est plus sucré que le sucre 1,73 fois, le stévioside est 200-300 fois et thaumatine dans le temps 2000-3000.

Édulcorants synthétiques

L'avantage évident des édulcorants artificiels est le manque de calories.

Cependant, leur utilisation incontrôlée peut entraîner une prise de poids.

Leur principal inconvénient est de nuire à la santé humaine.

Les substituts de sucre synthétiques ont un certain nombre de caractéristiques:

  • valeur énergétique pratiquement nulle;
  • avec des portions croissantes d'édulcorant, il y a des arômes désagréables;
  • danger potentiel pour le fonctionnement normal du corps;
  • la complexité de déterminer l'effet des additifs sur le corps.

Comment choisir un édulcorant approprié

Lors du choix d'un substitut de sucre, plusieurs questions se posent. Premièrement, chaque substitut de sucre possède ses propres caractéristiques et, deuxièmement, il comporte un certain nombre de contre-indications, ainsi que des indications d'utilisation. Cependant, lors du choix d'un édulcorant, les principes suivants doivent être suivis:

  1. impact négatif minimal sur le corps;
  2. goût agréable;
  3. faible influence sur l'échange de carbones dans le corps;
  4. aucun changement de structure et de goût lorsqu’il est exposé aux températures.

Important! Lors de l'achat de substituts de sucre, lisez attentivement l'annotation ou les inscriptions sur l'emballage. Certains fabricants ajoutent de la saveur pour ajouter des substances nocives pour la santé.

Forme de libération des édulcorants

La principale forme de libération de cette substance est une poudre ou des comprimés. En mangeant et en préparant des plats de comprimés, il est nécessaire de les dissoudre au préalable dans une certaine quantité de liquide et après l'ajout au plat.

Sont également en vente des produits prêts à l'emploi dans lesquels, au lieu du sucre, des substituts de sucre ont été ajoutés. Des substituts sucrés sont également disponibles sous forme liquide.

Variétés de substituts de sucre

Fructose

À propos de ce substitut appris il y a environ 50 ans. À cette époque, il était pratiquement le seul substitut de sucre et était considéré utile pour la santé humaine. Les personnes atteintes de diabète ont été invitées à exclure le sucre de leur régime alimentaire et à utiliser du fructose.

Malgré l’apparition de nouveaux types de substituts à faible teneur calorique, le fructose reste un édulcorant populaire. Dans ses propriétés, il ne diffère pratiquement pas du sucre. A une valeur calorique élevée et affecte l'échange de carbones dans le corps.

Le principal avantage du fructose est sa sécurité. Il peut être consommé par les enfants, les femmes enceintes et les personnes sans surpoids. Cependant, le remplacer par du sucre n'a pas de sens, compte tenu de la similitude des propriétés. De plus, il sera utile de savoir combien de dommages et d’avantages du fructose sont équilibrés.

L'aspartame

Ce type d'édulcorant appartient à un groupe synthétique. Son effet sur le corps est bien étudié. L'aspartame a une faible teneur en calories, ne participe pas au métabolisme des glucides. Son utilisation est possible avec l'alimentation, la grossesse et le diabète.

Cependant, les experts notent la possibilité d'effets secondaires lors de l'utilisation d'une grande quantité de ce substitut de sucre. Avec un usage excessif, il peut y avoir des dysfonctionnements dans le travail du système digestif et du système nerveux, une réaction allergique au produit de remplacement du sucre, une toux.

Plus que vous pouvez remplacer le sucre

Fondamentalement, tous les substituts de sucre ont des propriétés à la fois positives et négatives. Cependant, il existe plusieurs édulcorants recommandés par tous les médecins.

Une alternative merveilleuse au sucre peut être le miel. Il n'a pas d'effets secondaires sur le corps. En outre, le miel contient de nombreuses substances et composants utiles à la vie humaine.

Le miel a un plus haut degré de douceur par rapport au sucre, ce qui signifie qu'il est moins utilisé pour aromatiser les plats et les boissons. Le miel augmente également l'immunité.

Largement pour le remplacement du sucre est utilisé sirop d'érable. Il a une faible teneur en calories. Il ne contient que 5% de saccharose. Lorsque le sirop d'érable se solidifie, vous pouvez obtenir du sucre d'érable, qui sert à préparer des desserts et des sucreries.

Substituts sucrés - types et utilisations en nutrition

En ce qui concerne la nourriture, une personne a des préférences gustatives génétiques bien définies. Dès l'enfance, l'enfant réagit positivement au doux et au négatif à un goût amer et amer. Cette caractéristique innée a évolué de façon évolutive, aidant nos ancêtres à choisir des aliments riches en énergie.

Un adulte a un besoin psychologique très spécifique pour ressentir une sensation douce. Le goût sucré des aliments est généralement donné aux glucides simples (saccharose, glucose, fructose). Ils sont riches en calories et ont un index glycémique élevé (augmentation rapide de la glycémie). Dans le monde d'aujourd'hui, des millions de personnes sont confrontées à la nécessité de limiter ces substances dans les aliments. En premier lieu, les personnes atteintes de diabète et d'obésité doivent abandonner le diabète.

Qu'est-ce qu'un édulcorant?

Les substituts sucrés sont toutes des substances qui sont prises pour se nourrir au lieu du sucre ordinaire. Ce ne sont pas des médicaments. Les édulcorants ne permettront pas de guérir le diabète, l'obésité. Leur seule fonction est de donner un goût sucré aux aliments qui ne contiennent pas de glucides simples dans leur composition. Il existe deux principaux types d’édulcorants, en fonction de la valeur énergétique: calorique et non calorique.

Calories édulcorantes

En plus du fructose provenant d'édulcorants riches en calories, le sorbitol et le xylitol sont utilisés. Ils ont un effet minimal sur la glycémie, sont autorisés dans le diabète sucré. Il ne faut pas oublier que les produits contenant du xylitol et du sorbitol ne peuvent être consommés que par petites portions et de préférence pas tous les jours, car ces aliments sont riches en calories et augmentent donc le poids corporel. De plus, les graisses et les glucides complexes sont utilisés dans la préparation des produits de confiserie. Ils affectent la glycémie et le poids. Ainsi, les bonbons et les gaufres au sorbitol (xylitol) ne peuvent pas être consommés en grande quantité. Les patients diabétiques doivent toujours prendre en compte les produits sur les substituts de sucre lors du comptage des unités de pain. Tout bonbon utilisant du xylitol, le sorbitol est mieux pris séparément des repas principaux.

Substituts de sucre non nutritifs

Substituts de sucre alternatifs

Il convient de noter que le miel n'est pas un édulcorant. Il contient beaucoup de glucose et de fructose, qui contribuent à augmenter la glycémie dans le diabète. En outre, le miel est riche en calories, ce qui signifie qu'il contribue à l'apparition d'un excès de poids.

Donc, aujourd'hui, il y a beaucoup d'édulcorants. Considérez les dommages potentiels de certains d'entre eux. Lors du choix d'une espèce particulière, faites attention à la composition, à la dose recommandée et à la méthode d'application.

Substitut sucré: tout sur les avantages et les inconvénients du produit

Le marché moderne offre un large choix d'édulcorants. Ils diffèrent les uns des autres en termes de production, de composition et de coût. Tous n'ont pas un goût et une qualité excellents. Qui sont utiles et qui sont nuisibles?

Les avantages des édulcorants

Les substituts de sucre ont de nombreuses propriétés positives.

  • N'affecte pas le taux de sucre dans le sang, donc adapté aux diabétiques.
  • Réduire le risque de carie.
  • Aide à perdre du poids.
  • Stimuler la production de suc gastrique, avoir un effet cholérétique.
  • Avoir un effet laxatif.
  • Disponible pour le prix. La plupart des édulcorants sont moins chers que la betterave à sucre ou le sucre de canne.

L'acceptation des édulcorants est indiquée pour l'obésité, le diabète de type 1 et 2, la cachexie (épuisement grave), les maladies du foie, la déshydratation, les glucides et les régimes protéiques.

Contre-indications et préjudices

Contre-indications à la consommation de substitut de sucre:

  • L'utilisation excessive de xylitol et de saccharine perturbe l'estomac.
  • Une consommation excessive de fructose nuit au système cardiovasculaire.
  • Le sorbitol affecte négativement le poids et provoque des anomalies dans le travail du tube digestif.
  • Il aggrave les symptômes d'insuffisance rénale.
  • Les analogues de sucre sont contre-indiqués dans les troubles métaboliques (phénylcétonurie) et dans les réactions allergiques.
  • Les édulcorants sulfurés et calciques sont interdits pour le bébé et la femme enceinte.

En outre, l'édulcorant ne doit pas être pris par les personnes âgées et les diabétiques de moins de 14 ans. À des groupes d'âge donnés, le système immunitaire est affaibli.

Substituts de sucre synthétiques

Ce groupe comprend les substituts de sucre, les sucettes. Ils ne sont pas absorbés par le corps et trompent les papilles.

Milford - substitut du sucre à base de saccharine et de cyclamate de sodium. Disponible sous forme de gouttes et de comprimés. Largement utilisé dans la production de confitures, de confitures et de compotes faibles en calories. Il est recommandé de l'utiliser comme additif alimentaire et de combiner avec un liquide.

Rio Gold. La composition de l'édulcorant comprend le cyclamate de sodium, l'acide tartrique, le saccharinate et le bicarbonate de soude. Le produit est recommandé pour être consommé simultanément avec les légumes et les fruits. Il est préférable d'utiliser l'additif avec du thé vert.

La saccharine (E-954) est 300 fois plus sucrée que le saccharose, mais n’est pas du tout assimilable par l’organisme. Cet analogue de sucre ne contient pas de calories nocives. Transporte un environnement acide et des températures élevées. Il a un goût métallique. Il est indésirable de consommer du sucre à jeun. Une dose sûre est d'environ 0,2 g par jour.

La sukrasite est un dérivé du saccharose. La substance n'affecte pas le taux de sucre dans le sang et ne participe pas au métabolisme des glucides. La composition de l'édulcorant comprend la sukrasite, le bicarbonate de soude, le régulateur d'acidité. Un paquet remplace 6 kg de sucre. Taux sûr - 0,7 grammes par jour.

Le sucralose est le seul édulcorant synthétique autorisé pour les enfants et les femmes enceintes. Il est obtenu par la méthode de traitement du saccharose avec du chlore. Dans sa forme pure, ce sont des cristaux au goût persistant, sans odeur, crème ou blanc. La dose optimale ne dépasse pas 5 mg par kg de poids.

De nombreux édulcorants se réfèrent à ce que l'on appelle des sucres substituts-sucettes, qui ne sont pas absorbés par l'organisme, mais qui ne font que tromper les papilles gustatives.

L'aspartame Il fait partie des médicaments, y compris les vitamines des enfants, est ajouté aux boissons de régime. Chauffé à +30 ° C, il se décompose en formaldéhyde, méthanol et phénylalanine. Avec une utilisation prolongée provoque des étourdissements, des maux de tête, des troubles digestifs, des palpitations, des nausées. Contre-indiqué chez les femmes enceintes et les enfants.

Susley est un édulcorant d'origine synthétique. La douceur est donnée aux comprimés saccharine et cyclamate. La dose recommandée n'est pas supérieure à 2,5 g pour 5 kg de poids corporel. Pour réduire l'impact négatif, alternez avec le sorbitol, la stévia ou le fructose.

Acésulfame (E950). La douceur du produit est 200 fois supérieure à celle du saccharose. A une longue durée de conservation, ne contient pas de calories et ne cause pas d'allergies. Contre-indiqué chez l'enfant, la femme enceinte et allaitante. Dose sûre - pas plus de 1 g par jour.

Édulcorants naturels

Les substituts naturels du sucre sont non seulement inoffensifs, mais également bénéfiques pour la santé. Ceux-ci comprennent le sorbitol, la stévia, Fit parad et Huxol.

Le sorbitol (E420) fait partie des abricots, des pommes et des cendres de montagne. Il a un goût sucré. Il est utilisé en nutrition diabétique. Le sorbitol améliore la microflore de l'estomac et des intestins, réduit la consommation de vitamines bénéfiques et possède des propriétés cholérétiques. Les aliments, cuits avec l’ajout d’une substance, conservent longtemps des propriétés et une fraîcheur utiles. L'édulcorant est constitué de calories et ne convient donc pas pour perdre du poids. Avec son abus, l'indigestion, les ballonnements et les nausées sont possibles. Le taux de sécurité est de 30 à 40 g par jour.

Huxol. Produit sous forme de comprimés. Peut être utilisé en conjonction avec le pollen d'abeille. A un faible contenu calorique. Convient à tous les types de diabète sucré. Dans le produit - cyclamate de sodium, saccharine, bicarbonate et citrate de sodium, lactose. Taux sûr - pas plus de 20 g par jour. Dans ce cas, le dosage augmente progressivement.

La stévia est une plante qui pousse au Paraguay et au Brésil, un substitut naturel du sucre. Grâce aux glycosides des feuilles, la plante est très douce. Il est utilisé sous forme de teinture, de thé ou de poudre de plantes en poudre. Il a un goût agréable et est bien toléré par le corps. Avec une utilisation régulière diminue le taux de sucre dans le sang, réduit la croissance des néoplasmes, affecte positivement le travail du foie et du pancréas, renforce les vaisseaux sanguins. Chez l'enfant, la stévia contribue à l'élimination de la diathèse allergique, améliore le fonctionnement du cerveau et le sommeil, prévient le développement des ulcères gastro-intestinaux, augmente l'activité physique. Contient un grand nombre de vitamines, d'éléments micro et macro. Le taux de sécurité est de 40 g par jour.

Fit parad. La teneur calorique du produit est de 19 kcal pour 100 g. Les principaux composants sont le sucralose, le stévioside, l'extrait de topinambour, l'érythritol. En outre, l'édulcorant contient des acides aminés, des vitamines et des macronutriments, des fibres, des substances de pectine et de l'inuline. Fit parad résiste à la chaleur et peut être ajouté aux pâtisseries. Il est largement utilisé pendant les régimes.

Autres édulcorants naturels

L'un des substituts de sucre naturels les plus courants est le miel d'abeille. Le produit contient des vitamines B et C, du potassium, des protéines, du fer, du glucose et d'autres minéraux. Il a un effet antibactérien et antiviral, il est utile pour les maladies catarrhales. Le seul point négatif est la valeur calorique élevée. Le miel augmente également le taux de sucre dans le sang.

Le fructose est un substitut végétal du sucre, qui fait partie des baies et des fruits, du miel, de certaines graines et du nectar de fleurs. La substance est 1,5 fois plus sucrée que le saccharose. Il contient 30% moins de calories. A un effet négligeable sur la glycémie.

Le fructose a une propriété de conservation. Grâce à cela, il est utilisé dans la préparation de confitures et de confitures pour les diabétiques. Il accélère également la décomposition de l'alcool dans le sang. Inconvénients - augmente le risque de développement de SSS. Le taux de sécurité est de 30 à 40 g par jour.

Glycosides

Les substituts sucrés d'origine glycosidique sont isolés à partir de diverses plantes (agrumes, stévia, etc.). Les molécules de ces substances organiques sont constituées d'un composant non glucidique et de glucides.

Stévioside. Produit à partir d'herbe à miel Stevia rebaudiana Bertoni. Le produit fait référence à des substituts de sucre de type intensif. La douceur de l'additif purifié varie de 250 à 300. Le stévioside est stable pendant le traitement et le stockage, il est facilement soluble, non toxique, pratiquement pas clivé dans l'organisme.

Glycyrrhizine (E958). Contenue dans la racine de réglisse. La glycyrrhizine est 50 à 100 fois plus sucrée que le saccharose. Dans ce cas, un goût prononcé ne le fait pas. Sous sa forme pure, c'est une substance cristalline incolore. Il est soluble dans l'alcool éthylique et l'eau bouillante, mais pratiquement insoluble dans l'eau froide. A une odeur et un goût spécifiques, ce qui limite son utilisation.

Oswaldin. Produit à partir des racines de fougères. La structure ressemble au stévioside. La substance est environ 300 fois plus sucrée que le saccharose. La concentration d'osladine dans les matières premières est extrêmement faible (0,03%), ce qui rend son utilisation peu pratique.

Naringyn. Contenue dans la peau d'agrumes. À partir de la substance, un substitut du sucre est fabriqué pour la cytose ou néohespéridine dihydrochalcone (E959). La douceur de l'additif est de 1800-2000. La dose quotidienne recommandée est de 5 mg par kg de poids corporel. Un jour pour le remplacement complet du saccharose, environ 50 mg de citrate sont nécessaires. La substance provoque une sensation de douceur plus longue que le saccharose: presque 10 minutes après l'ingestion. Le citrate est stable et ne perd pas ses propriétés lors de la pasteurisation des boissons, de la fermentation des yaourts, de l'ébullition en milieu acide et de la haute pression. Il convient bien aux autres édulcorants, y compris le xylitol. Il est utilisé pour améliorer les propriétés gustatives et aromatiques des produits.

Poly alcool

Les polyols comprennent le xylitol (E967), le maltitol (E965), le palatypit (isomalg F.953) et le lactitol (E966). Ces édulcorants sont bien absorbés par l'organisme.

Xylitol (967). Obtenez des épis de maïs et des coques de graines de coton. Sa caloricité est de 4,06 kcal / g. Selon ses propriétés thérapeutiques, le xylitol est plus efficace que le glucose, le saccharose et même le sorbitol. En raison de ses propriétés bactéricides, il est utilisé dans l'industrie alimentaire. Le taux de sécurité est de 40 à 50 g par jour.

Maltit (E965). Il provient du sirop de glucose. Thermostatique, non hygroscopique, n'interagit pas avec les acides aminés. Utilisé dans la préparation des dragées, car il apporte résistance et dureté au revêtement de la coque.

Palatypit. Cet édulcorant est fabriqué à partir de saccharose par traitement enzymatique. Au goût, il est proche du saccharose, mais il est moins absorbé par les parois de l'intestin. Utilisé dans la préparation de produits pour diabétiques. Ne provoque pas de carie dentaire.

Lactitol (E966). Il est obtenu à partir de lactose par hydrogénation à haute température. Sur les propriétés physiques et chimiques proches du saccharose. A un goût sucré pur, non hygroscopique, ne laisse pas de goût étranger dans la bouche.

Substituts sucrés d'origine protéique

L'intérêt pour les substituts de protéines pour le sucre a augmenté relativement récemment. Auparavant, le produit était interdit en raison d'une suspicion de cancérogénicité.

La thaumatine (E957) est isolée du fruit katemfe. A partir de 1 kg de fruits, on obtient 6 g de protéines. La valeur énergétique est de 4 kcal / g. La douceur de la thaumatine est 3-4 mille fois supérieure à celle du sucrose. Résistant au milieu acide, séchage et congélation. Lorsque la température monte à + 75 ° C et que 5 pH, la dénaturation des protéines et la perte de douceur se produisent. Cependant, l'effet de la saveur améliorée reste.

Talin. Il est produit à base de thaumatine. Il a une douceur de 3500. En raison de ses qualités gustatives élevées, il est utilisé dans la production de dentifrices et de chewing-gums.

Monelip est un édulcorant obtenu à partir des fruits de la plante Dioscorephellum cumminsii, qui pousse en Afrique de l'Ouest. Monelip est plus sucré que le saccharose 1,5-3 mille fois. Non toxique, mais instable au traitement thermique.

Mirakulin. Isolé des fruits de Richardelci dulcifica, originaire d'Afrique. En forme, ils ressemblent à des olives et ont une couleur rouge. La substance active est contenue dans une coque mince. Le produit a un large éventail de goûts: d'une boisson sucrée aux agrumes à un jus de citron fortement acide. Stable à un pH de 3 à 12, mais détruit par chauffage. Il est utilisé comme modificateur de goût.

Règles de choix et stockage

Tout d'abord, achetez un édulcorant uniquement dans des points de vente spécialisés. Celles-ci peuvent être des magasins pour les personnes atteintes de diabète ou des chaînes de pharmacies. Avant d'acheter, inspectez soigneusement l'emballage. Il ne devrait pas avoir de dommages visibles. Evaluez la liste des composants. La disponibilité de certificats de qualité appropriés est également importante.

Gardez le substitut de sucre dans un endroit frais, sec et inaccessible pour les enfants. En moyenne, la durée de conservation du produit ne dépasse pas 3 ans. N'utilisez pas l'additif après le délai spécifié.

Un substitut de sucre aide à maintenir une bonne santé. Après avoir analysé leurs avantages et leurs inconvénients, vous pouvez choisir le produit optimal pour vous-même. La durée d'application dépend des tâches assignées, qu'il s'agisse d'un régime à court terme ou d'une base permanente. Suivez clairement les conseils et le dosage du médecin.

Plus D'Articles Sur Le Diabète

Le diabète dans les premiers stades est parfois asymptomatique, donc même les personnes en bonne santé recommandent un test de glycémie tous les trois ans. Souvent, ce type d'examen est déterminé par un médecin présentant déjà des symptômes d'anxiété du diabète chez l'homme.

Tout régime laisse toujours beaucoup de questions sur l'utilisation du sucre. Ne pas passer sur cette question et le régime Dyukan, dont nous parlerons aujourd'hui, compte tenu de l'utilisation de sucre sur l'alimentation.

L'augmentation constante de la glycémie due à la déviation de la fonction exocrine et endocrinienne du pancréas est appelée diabète sucré pancréatique. Le plus souvent, un tel dysfonctionnement est observé sous forme de pancréatite aiguë et chronique.